(no subject)



    Не люблю красивенькие картинки, особенно с блестками, и красивенькие стихи к ним.  Вообще не люблю подарочные стихи, даже неплохие. Но это, наверное, даже недостаток для порядочной женщины.
     Не голосую за фотографии и сама равнодушна к оценкам, рейтингами и тому подобному.
     Не блещу собственным остроумием, но ценю чужое.
     С интересом наблюдаю за дискуссиями, но сама в спорщики не гожусь –медленно обдумываю ответ, удачно сформулировать мысль могу только на следующий день, когда поезд уже ушел.
     Я больше читатель, чем писатель. Но иногда хочется и написать о том, к чему неравнодушна: о том, что восхищает или, наоборот, возмущает.
     Считаю, что каждый человек интересен  и совершенно  неповторим. Мы все оставляем след в мире при соприкосновении с личностью другого человека. Некоторые оставляют заметный след, большинство - вроде бы  невидимый и неощутимый, но он есть.
Благодарна всем, кто меня чему-то научил, в том числе тем, кого узнала через Интернет. Кто знает, может и мое слово  что-то даст случайно зашедшему в  блог путнику Интернета…



Москва 29 мая 2016 г. Велопарад по Садовому кольцу.

      Как же это было здорово!
       Уже в электричке появилась атмосфера праздника - начиная от кассы, где нам объявили, что сегодня для велосипедов билет бесплатный, и потом на каждой станции, когда в тамбур вкатывалась очередная пара велосипедов.
      В Москву прибыли в 12-15. Уже на площади трех вокзалов было полно велосипедистов, которые, лавируя между пешеходами, проезжали под железнодорожным мостом напротив высотки гостиницы Ленинградская и пересекая Каланчевскую, уплотнялись в сплошную велосипедную толпу на проспекте Сахарова.


      Солнце палило нещадно, поэтому мы благоразумно остались в тени моста дожидаться начала парада в час дня. Разглядывали прибывающих участников и фотографировали интересных. Интересных было много. Много детей. Много интересных моделей велосипедов, включая одноколесные  (или это уже не велосипед…) А также немногие на роликах и самокатах.


     
     
       
     
     
   
     
     
   


       На площади в нескольких местах играли какие-то рокеры и барабанщики, в двух или-трех палатках бесплатно мыли с помощью аппаратов Керхер велосипеды желающим.
       В час дня мы прошли через кордон полицейских, проверяющих рюкзаки, и присели в тени  под колоннады  банковского здания напротив стеклянной башни Росбанка, дожидаться пока толпа поредеет, потому что мы с Наташей ездим пока неуверенно и плохо лавируем среди толпы.


     


     Правда, когда мы решили примерно в час сорок пять, что нам пора вливаться, оказалось, что смысл парада был как раз в том, чтобы двинуться сплошной массой, а оставшиеся на площади велосипедисты были либо такие же непонявшие идею как мы,  либо заслушавшиеся музыкантов. Выход с площади уже перекрыли  турникетами и нас не выпускали на маршрут. Постояв пару минут с вытянувшимися от огорчения лицами, мы увидели, что умные люди спускаются с велосипедами в подземный переход, чтобы обойти заграждения, что мы и сделали тоже.
     И вот мы катим свободной россыпью по всегда ревущему машинами, а теперь непривычно тихому Садовому кольцу,   прямо посередине, и только ветер свистит в ушах, и слышно трепыхание воздушного шарика. привязанного сзади к багажнику.
Как же это здорово! И немножко страшно (мне, «старушке Мери», во всяком случае…)

     Какое чудесное приключение проехать эти 16 километров по знаменитой улице, мимо  сталинских высоток, вокзалов, въезжать на скорости в короткие туннели, и проезжая там кричать  «А-а-а..» вместе со всеми!
   Полный круг мы проехаели за час и сорок шесть минут, средняя скорость 9 км/час. Последним позитивным впечатлением в этот день был велосипедист в костюме Деда Мороза на Каланчевской, подаривший нам по шоколадной конфетке из своего красного мешочка.
     Конечно, в нескольких местах на подъеме было очень тяжело, и несколько десятков метров в гору мы шли пешком. Еще жаль, что из-за того, что нас подгонял слух, будто скоро могут пустить машины, мы не решились  пофотографироваться на эффектных местах, например. посередине Крымского моста.
     Но все равно было здорово, честное слово! На следующий год тоже поедем.
   
 
лицом к лицу, Кремль

Потому что вы, суки, не пропустили скорую

Москва. Звенигородское шоссе.

Последнее время в столице всё чаще появляются подобные плакаты. Авторство некоторых (и этот в том числе) имеет один источник - http://rospizdat.ru/

IMG_5009-mini

upd: в 14.00 плакат сняли.


Мой Инстаграм - http://instagram.com/ternovskiy

Всё самое оперативное и интересное я публикую в Твиттере! Зафоловить можно нажав кнопку ниже ;)

Follow dternovskiy on Twitter

ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ СЕРГЕЯ МИРОШНИЧЕНКО. Рожденные в СССР.


"Рожденные в СССР" - сюжет в развитии (цитаты из интервью)
Мария Бейкер
для BBCRussian.com
  http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_6251000/6251376.stm
 ,
На московском кинофестивале проходит премьера британско-российского документального сериала "7 up", ставшего одним из самых успешных проектов в истории теледокументалистики. В России фильм "21 год. Рожденные в СССР" впервые будет показан в прайм-тайм по национальному телеканалу.

В поисках героев и сюжетов для первой картины "Семилетние в СССР" Сергей Мирошниченко и Джемма Джапп проехали от Литвы до Киргизстана, побывали в Грузии, на Урале, в среднерусских деревнях и сибирских крупных городах. В школах, детских домах и типичных советских семьях кинематографисты провели тысячи встреч.

"Мне важно было, чтобы ребенок, отвечая на вопрос, смотрел мне прямо в глаза и говорил осмысленно," - вспоминает режиссер Сергей Мирошниченко. По словам Мирошниченко, ему также хотелось включить в палитру персонажей детей с разным материальным достатком - от наследников советской элиты до деревенских ребят.
Реакции родителей, чьи дети получили приглашение пожизненно сниматься в совместном советско-британском проекте, трудно было прогнозировать.
"В Киргизстане, например, родители одного мальчика так хотели, чтобы он снимался, что обманули нас - мы выбрали его и уже приехали на съемки, но потом оказалось, что ему не 7 лет, а 10! А некоторые люди, наоборот, относились настороженно - все-таки проект был совместный, а времена еще советские. Боялись быть втянутыми в историю, связанную с заграницей. Но я всех убедил!" - рассказывает Сергей Мирошниченко. По словам режиссера, очень сложно было добиться согласия на съемку от администрации детского дома в Иркутске, где жил один из героев, Андрей.

Прошло 17 лет. Герои первого фильма "Семилетние в СССР" живут сегодня в семи государствах. Съемки очередной серии, "21 год", проходили в России, Литве, Грузии, Киргизстане, США, Израиле и Франции. Продюсерам пришлось сменить название сериала - на первый взгляд, у сегодняшних героев фильма нет ничего общего, кроме одной записи в паспорте. Все они рождены в стране, которой больше нет - СССР. Проект, хронологически запечатлевший самую грандиозную социокультурную трансформацию в новейшей истории, приобретен телеканалами 50 стран мира, а в коллекции Сергея Мирошниченко - высшие награды британской и американской телеакадемий, BAFTA и "Эмми".

Сергей Мирошниченко: У каждого фильма есть своя концепция. В первой серии нам удалось через детей показать состояние родителей - самое удивительное, что становилось понятно, что родители этих детей уже понимали, что происходит. Что идея СССР умерла. У меня там был такой грузинский мальчик, который в 7 лет говорил: "не люблю я всех этих президентов, этих лениных, депутатов...". Ясно было, что уже начинались национальные противоречия, и нам удалось показать те трещинки, которые возникали внутри страны. И через детей мы показали, что вместе со страной, к сожалению, умирало и братство народов. Наш второй фильм о том, что у ребенка в 14 лет, несмотря на политические или экономические потрясения, происходящие вокруг, этот возраст - время первой любви. И время потери родителей как постоянной непререкаемой константы. У каждого человека в 14 лет начинается отрыв от семьи, и практически у каждого бывает первая любовь. Почему именно этот фильм оказался таким успешным? Почему мы получили Эмми? Да потому что люди смотрели, что да - раскол, ужас, стрельба, убийства - но в обычном человеке все равно живет стремление к любви. А третий фильм я делал о выборе пути. В 21 год человек задумывается о том, кем ему быть. И мы показываем, как молодые люди смотрят в будущее, и что они хотели бы сделать в жизни. И, конечно, я сделал пацифистское кино! Я не люблю войну, и я сделал картину о том, что жизнь человека - самая большая ценность.
………………………………………….
... Мы будем снимать через пять лет, но я уже начинаю готовить себе замену. Нужно быть объективным и понимать, что я не доживу до того времени, когда моим героям исполнится по 70 лет. Но я уверен, что проект должен тянуться до их семидесятилетия. Андрей Тарковский сказал как-то, что самый интересный фильм - это жизнь человека от начала до конца. Ничего интереснее быть не может!

Фото дня DISCOVERY-RUSSIA.RU

Оригинал взят у discovery_ruв Фото дня DISCOVERY-RUSSIA.RU
Фото дня DISCOVERY-RUSSIA.RU:
Тысячи людей собрались на площади перед муниципалитетом города Памплона в Испании в ожидании церемонии открытия ежегодного фестиваля Сан-Фермин. В полдень 6 июля вот уже много столетий этот праздник открывает «чупинасо» — выстрел сигнальной ракеты с балкона мэрии, после чего начинается пышное празднование: парад, танцы на площади и обливание красным вином. Больше всего Сан-Фермин известен благодаря «энсьерро» — массовым забегам с быками по улицам Памплоны. Забеги проходят каждое утро в течение всех дней фестиваля. Финишируют бегуны и быки у памплонской арены для корриды, где раздраженные «энсьерро» быки сражаются уже с профессиональными тореро. Фестиваль носит имя святого Фермина, епископа, жившего в XIII веке и спасшего Памплону от эпидемии чумы. Красочные народные гуляния в честь всеми любимого испанского святого длятся девять дней, с 6 по 14 июля.

Фото: ZumaPress / Legion-Media






Tweet


Discovery Facts: С любимыми не расставайтесь

Оригинал взят у discovery_ruв Discovery Facts: С любимыми не расставайтесь
Ученые доказали, что любовь может частично заменять морфин. На первом этапе исследования 25 женщинам наносили на предплечье химическое вещество, вызывающее небольшие болевые ощущения. После этого каждой из женщин предлагали поочередно подержать в руке мячик, ладонь незнакомца и ладонь любимого мужчины.
Выяснилось, что боль уменьшалась только в тех случаях, когда в руке у женщины оказывалась ладонь любимого. Во время второго эксперимента тем же испытуемым демонстрировали фотографии различных предметов и людей. И вновь болевые ощущения притуплялись, едва лишь женщина видела изображение близкого ей человека. Ученые утверждают, что при определенных заболеваниях благотворного терапевтического эффекта можно добиться уже одной только демонстрацией фотографий тех, кто дорог больному.


Tweet

Discovery Фото

Оригинал взят у discovery_ruв Discovery Фото
Патрик Бойл, граф Глазго, и его сын Дэвид, виконт Кельберн, около замка Кельберн в Ларгсе, Шотландия. В 2007 году местный совет разрешил бразильским художникам расписать стены замка, так как его ремонт откладывался на три года. Граф Глазго обратился к обществу Historic Scotland с просьбой оставить граффити на стенах замка навсегда.
Фото: Getty Images





Tweet

Пост про политику

Оригинал взят у abc в Пост про политику
Друзья, если вас заколебала политика — проскроллите этот пост. Я вас понимаю.

Я отмечу сразу: я не за Путина. У меня к нему вагон претензий и вопросов, от пресловутых дорог до 13%–ной ипотеки. Но мне, как все ж таки пиарщику (хотя политпиаром я не занимаюсь всерьез уже лет пять) было любопытно наблюдать, как госмашина, казавшаяся 4 декабря по поворотливости чем–то средним между раненым динозавром и одноногим крокодилом, развернулась и в одно движение сожрало к чертовой матери все протестные настроения. И было это, на самом деле, несложно, потому что дражайшая оппозиция лажала просто раз за разом, считая, что у нас какой–то аналог Туниса с Египтом, или Украины с Грузией. И еще почему–то считала, что реально честный, благородный порыв достойных граждан, желающих честных выборов, можно оседлать, сесть на гребень этой волны и радостно, на чужом горбу въехать во власть. В чем–то, конечно, это удалось — с ними даже как–то начали разговаривать, но после этого оппозиция вообще потеряла почву под ногами, ощутила головокружение от успехов и начала косорезить раз за разом.

1. Выборы парламента — это не выборы Президента. В течение года Навальный и Ко всячески гнобили Партию Жуликов и Воров, внедряли мемы и, в принципе, загнобили "Единую Россию" до такого состояния, что в ней стало впадлу состоять. Молодцы. И когда зачем–то странные ребята из ЦИК навесили в декабре на законные 30% сверху еще чего–то — народ и поднялся. Но затем почему–то кто–то решил провести параллель между уляпанным Едром и тефлоновым премьер–министром. А тут, простите, никакой связи в народном уме не наблюдается, потому что гадкое Едро — это родной жирный депутат и плохие дороги, а Путин — наше солнце, вынувшее страну из жопы 90х. И пойди их свяжи. Именно поэтому выборы Президента были максимально чистыми (ну, не идеально, спору нет), потому что при любом раскладе кандидат на победу был один — никаких глобальных технологий обмана тупо не требовалось. После чего те честные и наивные люди, которые посчитали, что если лозунгу "Путина в отставку" поставили 50000 лайков, то вся страна за ними, получили отрезвляющий ушат воды и устроили плач Ярославны по всему инету: "Блять, они РЕАЛЬНО ГОЛОСУЮТ ЗА ПУТИНА!!! ААААА!!! Своими глазами видел!!!".

2. Граждане России — это не быдло. Помнится, Михаил Задорнов как–то очень давно говорил про сатиру: "Это проще всего заявить: народ — быдло, он не понял. Сделай так, чтобы понял и оценил — тогда и получишь отзывы и аплодисменты". Дражайшая оппозиция в этом смысле налажала ТАК, что тут одних примеров устанешь приводить: все отличились, от отбитого на голову Пархоменко, истерички Латыниной до того ж Навального. Объявить себя "креативным классом" и заявить, что все, кто не с нами — те говно, быдло и рабы — это верх маразма. Мне иногда кажется, что в Администрации Президента есть какой–то тайный фонд, который приплачивает отдельным оппозиционерам, чтобы те чучу отчебучивали типа этой. Выйти на митинг количеством 100000 человек и заявить, что все остальные говно — просто феерично. "Страшно далеки вы от народа, господа социал–демократы".

3. Те, кто не с нами — уроды и нерукопожатные подонки. Впрямую вытекает из предыдущего тезиса. Совершенно ошалевшие лица оппозиции клеймили подлецами всех подряд: от Хаматовой до Фрейндлих только за то, что они высказали свою личную точку зрения, согласно свободе слова, которую та же оппозиция с пеной у рта отстаивает. Поэтому на нее начала коситься еще одна категория граждан, которая сохраняла некоторое здравомыслие, умение размышлять, взвешивать и соглашаться с чужой точкой зрения. В том же инете любой, кто пытался поразмышлять и задать вопросы о митингах, клеймился "нашистом" без объяснений.

4. Если вы не разрешите митинг — мы пойдем на баррикады. Тут довольно тонкий момент, который поняли немногие, хотя лично мне он резанул по ушам. Когда оппозиция от имени тех, кто хотел чистых выборов, начала шантажировать власти. С чего бы вдруг те, кто ходил на разрешенные митинги, полезут на баррикады, если они не отбитые на голову отморозки? Кто дал право оппозиции такое заявлять? А никто. Просто поймали гребень народной волны и начали от ее лица что–то заявлять. И волну никто не спрашивал.

5. Весь интернет — за нас! Нет, не надо валить на неохваченность инетом народонаселения. Сейчас инет есть, при желании, в любом колхозе, с мобильного телефона. Поверьте, я проверял. Просто эти люди не сидят в революционных фейсбуках — они сидят в "одноклассниках", пересылают друг другу ролики "набор клевых котиков" или "наркомана Павлика". Они на ваши тёрки клали с прибором. На мой ДР моя бывшая одноклассница из Тамбова вывесила на моей стене вконтакта песню Ирины Аллегровой "С днем рождения". Я сперва поморщился, а потом подумал, что человек хотел сделать мне приятно, пусть и в рамках своего музыкального вкуса — мне ли его осуждать? Я чего, властитель дум? Мое уважение к Дмитрию Быкову, и так не очень высокое, слетело на ноль после пары его снобистских высказываний. Нет, вы можете запереться узким кругом и всячески считать других за быдло, ваше право, только не надо пытаться делать при этом революций.

6. Сейчас не 1917 год. И даже не 2004. Любое завоевание власти революционным путем в России сейчас невозможно. Во–первых, благодаря силовому аппарату. Полиция сейчас крайне подросла, растаскивают митинги умело, бьют несильно, особенно если сравнивать с просвещенной Европой и США. Во–вторых, благодаря СМИ. Освещают все эти митинги не только с одной стороны, а с разных. К примеру, по РЕН шел очень прооппозиционный репортаж не далее чем позавчера. А на НТВ — нейтральный. А на Первом — пропутинский. И люди видят и делают выводы. В–третьих, благодаря полнейшему пофигизму мирового сообщества. Напомню, что арабская весна бы скончалась с судорогах, если б не помощь ряда сторонних сил, от братьев–мусульман до авиации НАТО. В нашем случае власти сделали соответствующие выводы, поэтому умника, пытающегося раздавать оранжевые палатки, винтят моментально, движение "НАШИ", созданное ТОЛЬКО для противодействия оранжевым, устраивает митинги с барабанами. Ну а госдепартамент США выражает полное удовлетворение ходом выборов. Не пробиться.

7. Люди помнят 90е. И не собираются менять шило на мыло. С Путиным они почувствовали объективное улучшение жизненного уровня ("мы стали более лучше одеваться", как ни смешно, но правда), и не надо тут косить на нефтяные цены и прочую муть. Пока НИКТО из кандидатов и партий не предложил ничего нового и реализуемого для населения, чего они раньше не слышали или считают реальным. Этот народ столько раз обманывали за последние 20 лет, что они не ведутся на пустые посулы, предпочитая синицу в руках. Мало того — пока никто из оппозиции не показал себя реальным журавлем в небе, не считать же человека–свистка Прохорова за такового. Лидеры нужны другие. Уж простите, очень многие разумные люди, не горящие желанием жить как раньше, на одном гектаре в в сортир не присядут с этими людьми, не то что под их трибуны встать и лозунги кричать. У разумных людей есть голова и, что характерно, память. Они все помнят.

8. Если кто — то из вас собирается эмигрировать — поаккуратнее там. Не путайте туризм на Гоа с эмиграцией. В Европе сейчас ситуация жесткая, к беженцам и полит–эмигрантам нет былого сюсюканья. Работы, к которой вы привыкли в России — СМИ, PR–агентства, вы здесь не найдете вовек: во–первых, языковой барьер, во–вторых, французы, например, очень четко защищают свой рынок труда, хотя на каждом административной здании здесь лозунг со словами: "Свобода, Равенство, Братство". Хорошие востребованные технические специалисты а) уже на Западе работают б) на политику забили болт, ибо им платят приличные деньги вне зависимости от политических воззрений.

А теперь, дорогие друзья, поскольку я уже заявил, что я не провластный гадкий писака, давайте как–то поговорим о позитивных сторонах произошедшего. — Как уже мудро заметил один мой хороший друг, на Болотную площадь надо было выйти только для того, чтобы эти ребята наверху пересчитали нас с вертолета по головам и сделали вывод, что далее хамить и наглеть не стоит. А еще стоит разговаривать и соблюдать приличия. И это — более чем достижение.
— Изменение политического сознания граждан — это не задача в стиле "аля–улю–гони–гусей". Я не совсем понимаю (а скорее догадываюсь) на кой черт Навальный, отлично устроивший себе отдельную нишу РосПила, зарабатывающий репутацию реально лидера, полез в оранжевые Че Гевары и изгадил все собою же построенное. Делайте партию, программу, находите проблемы, освещайте их, предлагайте пути решения — поверьте, на лозунге "кто угодно, только не Путин" ничего не сделаешь. Работать надо, думать, а не в белые круги становиться или в фонтанах со снегом купаться под фотокамерами.
— Дураки из власти никуда не делись. Они все также творят глупости, преступления, мерзости. Ловите их, выводите на чистую воду, а в случае давления — в СМИ. Вам и карты в руки, сейчас можно реально что–то изменить.
— Политика стала модным делом. И это прекрасно. Где еще одинокая духовно богатая дева может найти продвинутого, умного, бородатого революционера в тимберлендах, чтобы после митинга пойти с ним в Шоколадницу, а потом, глядишь, и в Маяк? А там и семья, любовь, революция, баррикады, делить патроны…
— ЖИЗНЬ КИПИТ! Какой нафиг застой?! Митинги, обсуждения, ток–шоу, ролики, плакаты, Жан–Жак, Маяк, Болотная, Манежная, нацболы, нашисты, внесистемники… было ли у нас такое за последние несколько лет?! И это прекрасно!

P.S. Ну и напоследок маленький прогноз. Ставлю бутылку выдержанного кьянти, что в течение двух–трех месяцев все эти митинги войдут в привычное русло "Стратегии 31". Потому что этот раунд оппозиция проиграла. И будем надеяться, что она сделает выводы. Потому что оппозиция нужна, какая бы она ни была.

Источник: leprosorium.ru


Есть такое явление - диффузия

Оригинал взят у krocodlв Есть такое явление - диффузия
оно состоит в том, что ложка дерьма помещенная в бочонок меда постепенно окажется во всей бочке. В последнее время у меня постепенно складывается такое впечатление, что то дерьмо, которое в свое время рекордно быстро всплыло наверх и долгое время там барражировало, раздражая конечно, но не особо мешая жить, постепенно распространяется по всему социуму. Вроде приличные и вменяемые люди, вдруг внезапно оказываются столь не волшебными ебанатами, что просто рука тянется то ли за осиновым колом, то ли за направлением к психиатру.

Суть дела: есть такое сообщество "один мой день", в котором граждане выкладывают свои фото-истории. Чаще всего это довольно унылое зрелище, но иногда попадаются и интересные моменты. Недавно там была размещена история дня одной мамы, которая содержала в основном фотографии ее 7 летнего ребенка в течении дня. Не знаю уж насколько это все было интересно окружающим (хотя кое что лично мне понравилось), но концентрироваться на любимом ребенке вполне простительно для мамы. Все бы ничего, но примерно 5% фотографий изображали девочку на пляже, и о ужас!!!  она была без купальника.

Маму немедленно обвинили в потакании педофилам:
- в том, что ребенок сфотографирован "не по детски" и в фотографиях есть что-то НЕ ТО.  
- в том, что "девочка, между прочим, там позирует. И позирует именно как-то так по-взрослому. Мамочка сейчас это поощряет, а что будет потом - еще неизвестно"
- в том, что пост этот "внутренне покоробил зрителей, было ощущение, что что-то тут неправильно, неестественно"
Все глупости пересказывать не будут, идите и смотрите эту историю болезни сами, у меня и так уже глаза на лоб лезут

В общем начался глобальный срач, который закончился тем, что пост удалили, а в сообществе официально объявили о недопустимости публикации фотографии "не совсем одетых детей".  Больше всего доставила официальное объяснение модератора, который видимо захотел подвести под весь этот позор объективный базис:

"Но знаете, что показала мне негативная реакция такого абсолютного большинства людей, то что на бессознательном уровне во всех нас заложено, что правильно, а что неправильно. И фотографировать своего ребенка ТАКИМ образом неправильно, неправильно потом вывешивать это в многотысячное сообщество, неправильно купаться там, где купаться запрещено... Коллективное бессознательное часто дает правильные ответы на все вопросы. Нужно только к нему прислушиваться."

Вообще-то раньше подобное называли мракобесием, коллективным неврозом и прочими столь же обидными словами. Но нынче видимо время такое пришло, что стало можно не стыдиться. В общем если вам подсознательно кажется, что соседка Люська блядь и обязательно должна вам дать, а если она сопротивляется, это только потому, что цену себе набивает - не стесняйтесь, прислушайтесь к своему внутреннему голосу и выразите свою негативную реакцию тем образом, который в вас заложен. atlantida_dream вам это вполне официально разрешает.

На самом деле меня уже давно беспокоит истерическая борьба с педофилией, которой столь увлеченно предаются наши сограждане в последнее время. Беспокоит она меня тем, что самим педофилам от этого не жарко и не холодно (особенно тем из них, у которых в кармане депутатские и иные корочки), а вот долгоиграющих проблем от нее представляется предостаточно:
  • во-первых, непрерывное муссирование данной темы приводит к тому, что в массовом сознании ребенок из существа сексуально нейтрального все больше становится запретным сексуальным объектом. Запретный плод особенно сладок, в стране, в которой потребление запретного является показателем высокого социального статуса, подобная тенденция очень опасна. Активно внедряется представление о педофилии как о запрещенной норме, встречи с которой нельзя избежать и стоит ожидать на каждом углу. У меня лично нет сомнения, что стимуляция подобных ожиданий вполне способна действительно сделать ее нормой. Если сейчас в сознании определенного круга граждан круто потреблять, к примеру, запрещенный кокаин, то через какое-то время будет круто трахать детей. Просто потому что запретно, а если верить слухам, то заебись как доставляет!!!
  • во-вторых, граждане массово приучаются видеть особую сексуальность, причем сексуальность заведомо провоцирующую именно грязные мысли, в совершенно невинных снимках. У нас и так не слишком здоровое общество, а мы еще и обучаем его как дроча на собственные неврозы ощущать себя поборниками нравственности и защитниками всего светлого, что еще осталось на свете. Признаться душевное здоровье граждан, увидевших грязь в представленных выше снимках меня всерьез беспокоит.
  • в-третьих, внушается мысль, что дети и подростки существа в идеале бесполые, во всяком случае так к ним правильно относиться. Понятно, что  это закономерное следствие концепции о том, что дети безгрешны, а все связанное с полом греховно изначально.
    • Однако в реальности человек не может до 18 лет быть среднего пола, а в 18 лет и 1 один проснуться социализированным мужчиной или женщиной. Половое поведение закладывается и формируется на эмоциональном и поведенческом уровне все детство и подростковый период. Обращаясь с ребенком как с существом среднего рода мы в итоге гарантированно получим глубоко невротизированного взрослого, который успешно будет транслировать все свои проблемы дальше следующим поколениям. Подумать только, девочка позирует, кокетничает в объектив и изображает взрослую! Разумеется, если ее регулярно пороть за это, обрядить в рубище, кормить по минимуму, чморить и объяснять насколько же она грязна изначально, то вид ее станет гораздо приличнее и не один педофил ее привлекательной не назовет. Впрочем вру, многим именно такое и понравится, может это их происки? 
    • Кроме того, дети в процессе взросления нуждаются в эмоциональных контактах, а для многих из них это неотъемлемо связано  с телесным контактом. Большинство из нас визуалы, но увы есть и телесно ориентированные. Далеко не все из них могу получить это дома по множеству причин, от специфики отношений с родителями в принципе до "визуальности" их ориентации. До недавних пор подобное можно было легко добрать в среде старшеклассников, студентов и даже преподавателей. Сейчас эта область общения становится погранично криминальной. Наблюдаю на примере некоторых своих знакомых, которые в пубертате и ранней юности весьма активно шли на вполне невинный и никак сексуально не окрашенный телесный контакт, а теперь видя ровно то же самое со стороны, объявляют его грязью. Если вы думаете, что людей с кинестетическим голоданием мало, то поищите по запросу "контактная импровизация".
  • в-четвертых, подобные истории делают все, чтобы у каждого нормального человека само употребление слова "педофилия" ассоциировалось с потенциальной ебанутостью на все голову собеседника. Во всяком случае у меня такой маркер уже сформировался, увы. Как вы понимаете, реальным педофилам подобное только на руку.
  • в-пятых, сама область неформальных взаимоотношений с подростками и детьми становится для не-родителей (а с развитием ЮЮ и для родителей) зоной потенциального риска. Причем риска фатального, потому как в случае чего даже судебное решение о невиновности (вещь в наши дни совершенно невероятная, но тем не менее) будет не в состоянии выправить безнадежно испорченную репутацию. Под удар немедленно попадают:
    • все преподаватели, делающие свое дело не ради галочки. Логика обывателя проста и безжалостна: платят копейки, вроде не идиот, значит либо ворует либо ему от детей надо именно "этого". Не может же разумный человек бескорыстно тратить свое время на то, чтобы сеять разумное, доброе и вечное. Это сказки, в сказки мы не верим, а значит он только прикрывается своей профессией, чтобы рано или поздно кого-нибудь растлить
    • все одинокие женщины с детьми. Во-первых, они сами будут бояться сходиться с кем-то, кто может оказаться потенциальным педофилом, а, во-вторых, в семейной жизни бывает всякое, если ее после какого скандала перемкнет, то до конца жизни не отмоешься, так что лучше лесом. Благо у нас недостаток приличных мужиков, а вот женщин явно в избытке
    • все посторонние, потенциального способные помочь ребенку в какой-то трудной ситуации. Плачущий ребенок на улице будет вызывать не желание немедленно помочь, а гадливое (это еще в лучшем случае) опасение впутаться в какую-нибудь грязную историю. Кто его знает что получится, если в момент контакта вами заинтересуются посторонние??? Оглянуться не успеете, как станете педофилом и похитителем. Ребенок и так в неадеквате, а потому после недолгой беседы с испугу подтвердит все что угодно. Так что пусть себе плачет дальше, целее будем. Понятное дело, что при таком массовом отношении шансы влипнуть в неприятную историю у ребенка возрастают многократно, педофилы вас горячо одобряют.
  • в-шестых, если педофилия в массовом сознании станет кромешным злом, страшнее которого уже нет ничего, то потенциальным жертвам с этого будет только хуже. Потому как их  начнут после использования банально убивать. Хуже уже не станет, а риск попалиться значительно снижается, вполне рациональный вывод 
  • в седьмых, вопреки расхожему мнению о том, что дети до какого-то момент ничего во взрослых разговорах не понимают, они прекрасно вас слышат, только не сразу делают выводы. Миф о массовости педофилов и крайней опасности окружающего мира, утвержденный взрослыми в детской голове, с взрослением никуда не денется. Вопрос только в том, взрослый выберет в нем сторону жертвы или насильника. Представления воспитанных таким образом поколений неизбежно материализуются и вряд ли сделают наш мир лучше. К тому же они воспитывая своих детей еще немножко нажмут на эту педаль и спираль положительной обратной связи пойдет раскручиваться дальше.
  • ну и наконец, охранительный подход "не провоцируйте педофилов" не столь безопасен как многие думают. Он устанавливает нормой обыденного поведения ориентацию на потенциального преступника. Очень быстро он расширится на другие сферы: не одевайтесь сексуально - не провоцируйте насильника, не демонстрируйте достаток - не провоцируйте грабителя и так далее. Мы имеем дело с новым пуританством, которое пытается утвердить себя в области, где эмоциональность аудитории мешает ей здраво рассуждать. Не думаю, что утвердившись по отношение к детя и подросткам подобное отношение не сделает попытку сделать "правильным" и "высокоморальным" поведение взрослых. Как мы видели, ориентируется оно на "подсознательное" заложенное в массах. Типовыми и наиболее активными (потому как нормальным людям не до этого)  носителями этого подсознательного являются баба катя на скамейке у подъезда, вечно пьяный сантехник и жена которую он регулярно бьет, училка синий чулок с хроническим гипотрахитом, у которой одна мысль, как бы дожить до пенсии, а также до фига подобных персонажей. Именно они в самом скором времени будут учить вас не только как вам правильно воспитывать и снимать своих детей, но и как вам самим правильно жить. Уже учат.



P.S. Написал в личку модератору, что то, что она делает, вовсе не безобидно и достаточно не умно. Получил ожидаемый ответ "А не пойти ли вам на ...? ". То есть возразить ей нечего и более приличествующих разумному человеку аргументов у нее нет. Ну собственно я так и думал. Спасибо большое atlantida_dream за то, что она полностью подтвердила мою точку зрения. К сожалению она не только утерла обсуждение, но и закрыла получение личных сообщений, а потому я вынужден ей ответить тут. Надеюсь, что все интересующиеся личностью данной особы в своей время легко смогут обнаружить данную историю.
 
P.P.S А вот что данная барышня пишет о своем невинном детстве. Не правда ли откровенная фотка в нижнем белье в 12 лет - это сама высокоморальность??? Школа женского обаяния в это же время тоже очень пристала скромнице, которую безумно шокирует семилетняя девочка без верха купальника на пляже. И наконец откровенный отзыв о себе: "Я была той самой нимфеткой, о которой писал Набоков, стоящей не узнанной в толпе красавиц". Мда, барышня явно знает толк в извращениях. В общем, я  в очередной раз убедился, что самые прожженые ханжи получаются как раз из серых мышек, наконец-то дорвавшихся до греховных наслаждений. Как писал нежно любимый мною Губерман:

"Старушка - воплощённое приличие,
но в память, что была она лиха,
похоже её сморщенное личико
на спёкшееся яблоко греха"


Вот чем хорош ЖЖ, каждый сам носит с собой свое досье, наводить тень на плетень становится значительно сложнее. За находку огромное спасибо coffee_and, не могу не удержаться, чтобы ее не процитировать: "наше коллективное бессознательное выражает глубокое "фе!" и не желает видеть на просторах жежешечки эти ужасы из развратной юности модератора ОМД"